В авторитарных странах(Россия),монополия государства, а в действительности — бюрократии, стремится к абсолюту, системы сдержек и противовесов нет, а значит, и создаваемые самой же бюрократией системы контроля заведомо неэффективны.Чиновники не только ощущают себя реальными владельцами, но и являются реальными бенефициарами госсобственности, и стремятся всячески укрепить и продлить это состояние. Аргументы, которые они используют для оправдания такого положения, — лицемерная пропаганда.
Государственная собственность опасна отсутствием эффективного рыночного механизма выявления реальной конкурентоспособности, она стремится к получению нерыночных преимуществ за счет политических и административных возможностей, к созданию монопольных преимуществ и неизбежно ведет к более низкой эффективности, служит питательной средой коррупции.
|
| |
Намедни случились форменные чудеса с патриархом Кириллом. На руке у него часов нет, а их отражение на полированной поверхности стола, за которым Патриарх восседает, – присутствует, и всё это зафиксировано на интернет-сайте Московской патриархии. Не иначе как появились у господина Гундяева (Кирилла) самые что ни на есть святые часы. Обычная модель тех часов тридцать тысяч долларов стоит, но ясное дело, что святые часы бесценны и, наверно, сродни поясу Богородицы.
Второе чудо ничуть не хуже первого. Я имею в виду судебный спор, в котором патриарх Кирилл победил экс-министра здравоохранения России Юрия Шевченко. Судились они не поводу существования Бога, вовсе нет. Речь шла о запылении книг и вещей патриарха, якобы вызванном «нехорошей» квартирой Ю.Шевченко в знаменитом Доме на Набережной. Чистка от пыли и другие расходы обошлись святейшему владыке во много миллионов рублей. Это вам не шутка, а настоящее чудо, поскольку ремонт проводился в квартире Ю.Шевченко, которая расположена этажом ниже апартаментов патриарха, и значит, пыль летела вверх?! Самый гуманный суд в мире (российский) чудо зафиксировал и постановил взыскать с Ю.Шевченко двадцать миллионов рублей.
|
| |
|
Путинская система, при всей ее политтехнологической изощренности, проста, как генеральский сапог. Она банальна и типична, описана социальными науками. В сравнительно свежей, но при этом уже ставшей классикой работе Дугласа Норта (лауреат Нобелевской премии по экономике), Джона Уоллиса и Барри Вайнгаста «Насилие и социальные порядки», про Путина и его кооператив сказано все. Такие режимы Норт и коллеги называют «системами ограниченного доступа», или «естественными государствами». Господствующая коалиция ограничивает доступ к конкуренции, организациям, ренте. Тем самым достигается "внутриэлитный" консенсус: «…элиты создают надежные стимулы сотрудничать, а не бороться друг с другом». Элиты, сгруппировавшиеся вокруг Путина «пилят» ренту, которая, по словам экономистов, «обеспечивает политический порядок». При этом путинская "элита" вовлекает в свой сговор и часть населения страны, которому перепадает «комиссия» от соучастия в поддержании политического порядка.Очевидно,что такая система не долговечна и таит в себе серьёзные опасности.
|
| |
– Возвращение Владимира Путина нацелено на сохранение правящей системы, которую он создал в 2000-м году. Но неспособность российской элиты соответствовать новым социальным и экономическим вызовам означает, что эта преемственность поставит под угрозу стабильность России.
– Выборы 2011/12 станут началом конца путинского режима. Следующая волна протеста в промышленных центрах советской эпохи, имеющая социально-экономический характер, неизбежна.
– Изменения российского общества могут произойти изнутри благодаря до сих пор незамеченным профессионалам из постсоветского поколения. Неспособность к изменениям может привести к дезинтеграции, которая сама по себе будет означать взрыв будущего общества, основанного на либерально-демократических принципах.
– Экономика России пока не вступила в фазу падения, но определенные показатели и врожденные слабости, такие как зависимость от цен на энергоресурсы, демографические проблемы и коррупция, указывают на то, что падение возможно в среднесрочном периоде.
– Российская внешняя политика сегодня слабее и менее влиятельна, чем когда-либо со времен Ельцина. Недостаток подлинных друзей и намерение идти наперекор Западу по любому поводу дает России слабые надежды на то, что ее голос на международной арене будет громким.
– Западу следует подвергнуть пересмотру свое понимание природы и траектории движения России. Отношения с ней должны быть основаны не на личных взаимоотношениях между лидерами стран, а на руководящих принципах, опирающихся на международные нормы и ценности...(выдержки из доклада британских аналитиков)
|
| |
А вот интересное мнение Миши Делягина:
"Победа республиканцев техническим дефолтом означает для России
катастрофу.Республиканцы смогут чисто по-кудринско-гайдаровски прокаркать: «Жить надо по средствам!» После чего блокировать повышение гос.долга, устроив технический дефолт и свалив Обаму,
но демократы могут попытаться сохраниться у власти обычной войной. Не случайно идёт нагнетание обстановки вокруг Ирана. На острие удара выдвигается Израиль.Ему логично нанести удар максимальной силы, чтобы ослабить возмездие. Вполне вероятно, что впервые после 1945 года им будет применено ядерное оружие."-конец цитаты... 
|
| |
На встрече в Даниловом монастыре глава РПЦ отбросив церемонии и, вспоминая в очередной раз «лихие 90-е», решил высказать премьеру все без обиняков: «Я совершенно открыто должен сказать как патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты, о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович. Я хотел бы Вас поблагодарить. Вы когда-то сказали, что Вы трудитесь, как раб на галерах, — с той лишь только разницей, что у раба не было такой отдачи, а у Вас очень высокая отдача».
Патриарх проявил смелость, граничащую с безрассудством. Премьер тоже никак себя не сдерживал, пообещав государственную финансовую поддержку практически всем церковным проектам.
|
| |
|
Они не те люди, которые станут героически отстреливаться до последнего патрона.Но свой последний козырь – реальную или мнимую угрозу кровопролития – они используют сполна. Скорее всего, именно на то, чтобы загнать нас за «круглый стол» - что будет означать, как минимум, иммунитет для целого ряда кремлевских паханов. А ведь иммунитет - это не просто цивилизованный отказ от мести; это еще и отказ от расследования их преступлений. Пусть даже они бросят на пики стрельцам парочку самых ненавистных бояр – скажем, Чурова и Путина (этого последнего, кстати, им в любом случае опасно оставлять в живых – он слишком много знает, и если дело дойдет до суда, вполне может выдать подельников); но еще у многих тысяч жуликов и воров на лбу не написано, что они жулики и воры. Тут нужно объективное расследование и справедливый суд; иммунитет же будет означать для них вечную презумпцию невиновности. Произойдет смена лидеров, какие-то косметические реформы, но не смена режима. «Лубянская преступная группировка» опять извернется и останется у власти, незаметно украв и эту революцию. На то они и жулики, и воры.
|
| |
Прошедшие "выборы" уничтожили слабые иллюзии, что нынешний коррупционный режим возможно сменить законными методами. Это ощущение беспомощности, бесполезности действий, в поле закона будет крепнуть в обществе и достигнет апогея к президентским выборам. Если ничего не случится до выборов, то к выборам президента, страна подойдет в предельно взрывоопасном состоянии. То есть прошедшая кампания по выборам в Госдуму подвела общество к пониманию необходимости и неизбежности решения проблемы смены режима вне конституции и закона.
|
| |
Губернатор Полежаев в своем выступлении сдал нехитрую манипулятивную стратегию кремлевской администрации по отношению к регионам. Регионы, где не любят Путина и «Единую Россию», сильнее бьют палкой. Это странная логика. Казалось бы, если в каком-то регионе партия власти получила меньше голосов, надо дать этому региону чуть больше любви, денег, заботы. Оказывается, нет. Господин Полежаев эту оккупантскую логику озвучил. Хотя лично мне непонятно, как на таких принципах можно управлять Россией.
Получается, кремлевская администрация как бы шантажирует губернаторов: если вы не обеспечите хороший процент, мы не дадим денег – ни конкретно вам попилить, ни на ваш регион. А губернаторы говорят жителям: нравится вам «Единая Россия» или нет, если вы за нее не проголосуете, денег не будет.
|
| |
|
- Обезболивающие у нас реально недоступны, - продолжает Павел Воробьев. - И дело даже не в том: есть они или их нет. Дело в том, что система наша создана таким образом, что люди не могут получить нужное им обезболивающее, когда речь идет о наркотиках. Врачей загнали в угол, и они просто боятся выписывать такие препараты. Потому что для этого доктору надо буквально встать на уши: нужно иметь кучу справок, постоянно проходить проверки, нести ответственность и т.д. и т.д. "Свободная пресса"
|
| |
Заметка
